【路德社】大戏开场!Fauci“大审判”:全程“五修”暴露虚伪!国会追责深入武汉和PLA秘密武器化! 7/29/2026【ludepress.com】

【路德社】大戏开场!Fauci“大审判”:全程“五修”暴露虚伪!国会追责深入武汉和PLA秘密武器化! 7/29/2026【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 29, 2026

视频长度

01:36:07

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 重点围绕2026年7月29日参议院针对“福奇/拜登政府公共卫生关键人物”式争议的听证会展开,评论者认为主角以“第五修正案”为由拒绝回答、全程“装死”,实质是逃避国会追责,导致这场听证沦为“美式公审”。 2. 评论者主张“第五修正案式拒答策略”在关键问题上被共和党议员不断“逐条测试”(如文件夹、赦免覆盖范围、星期/领带颜色等),并强调主角已获得总统赦免后仍继续援引特权、可能缺乏法律基础,因此可能触发“藐视国会”及后续刑事层面的追责。 3. 文中将听证会意义上升到更广的“政治与信息战”:纽约时报等媒体被指为“误导性叙事/与对方打配合”,而听证会的程序争执与律师被驱逐则被解读为双方撕破脸、暴露幕后操控与立场对抗。 4. 评论者把事件延伸至新冠政策与“功能增强/生物风险研究”争议,指向武汉与PLA/中国方面的潜在“秘密武器化”可能,认为美国联邦政府对高风险生命科学研究的暂停资助与监管框架,正是对外部风险与内部掩盖的反制。 5. 最终结论是:听证会将推动对相关人员的进一步调查(可能移交司法部、启动更广层面的民事/刑事与问责程序),并被描绘成类似“纽伦堡大审判”的公共审判事件,其潜在影响是追究疫情年代造成的死亡与政策伤害责任、并削弱相关叙事同盟。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1248 条)

956
01:11:13

就说明现在你在打这个牌连政治正确那边都不能再占到你这边啊

957
01:11:20

啊所以服其这个

958
01:11:23

从现在开始他这个午休车也也不说真相李亏词穷啊这个保护自己

959
01:11:32

这个形象就彻底地下来了所以这里面经过这些问题是吧

960
01:11:37

测试吧

961
01:11:38

原来你不是因为

962
01:11:40

担心有形势风险而有选择的不回答某些问题你就是纯粹的你不想回答问题呀

963
01:11:48

说星期几这玩意儿你难道是

964
01:11:52

有什么这个形式风险吗你面前有没有个文件夹

965
01:11:56

啊你名字叫啥这种有啥形式风险啊

966
01:11:59

所以这个就是未来追责他外用

967
01:12:03

啊而且呢你看每问一个都记下来

968
01:12:06

程序性没有问题你别回头跟我说哎哟你程序性有违法呀你没有当初测试测试服其他其实如果你问他一些别的问题

969
01:12:16

别的问题他会配合的

970
01:12:18

哎我测试了你就是不配合

971
01:12:21

对不对

972
01:12:22

好然后呢这里面你看

973
01:12:25

为什么你说律师难道听不懂律师难道不会因为服其慢用午休到时候说哎呀这个可能有麻烦吗

974
01:12:34

我这么跟你讲

975
01:12:35

他对失他也没招啊

976
01:12:37

那郭文贵后来还请了王牌大律师呢那大纪元的官位中也请了王牌律师的大纪元那个还认罪了呢

977
01:12:44

是不是啊

978
01:12:46

律师救不了该死的鬼

979
01:12:48

这里面就能看出来

980
01:12:49

为什么他对诗也那么紧张

981
01:12:51

拼命的宁可违反国会

982
01:12:53

规则而也要替夫妻说话

983
01:12:56

因为这里面

984
01:12:58

你就像我刚说的就是获利取的那个1896年就确定的原则

985
01:13:03

确实

986
01:13:04

虽然说1896年那个案例

987
01:13:08

没有说是总统给了豁免

988
01:13:10

他只是当时的法律给个豁免

989
01:13:14

但是你在这个豁免的情况下如果你不配合调查是吧您慢用午休最高法当时就说啊说那你就不行你这个啊

990
01:13:23

不可以这么慢用

991
01:13:26

他的夫妻的律师和夫妻的考量是什么就这事你已经躲不过去了

992
01:13:32

啊你没有办法传票也下来了你只能拼命地去钻法律的控制

993
01:13:37

回头啊你就咬死了说哎呀我这个午休是因为

994
01:13:42

这个

995
01:13:43

最高法没有案例说总统给了他的我的午休就可以这个就不可以用啊因为这个具体的这个讲法

996
01:13:53

具体的这个限定条件下没有这个案例按要不咱再打官司一打打个三年五载的打到最高法是把夫妻都已经85岁了

997
01:14:03

他总觉得自己还能拖拖拖甚至还有翻盘的机会

998
01:14:08

明白吧所以他当时定下的策略就是咬死了就一个午休

999
01:14:14

但是呢他用这个午休也就是说现在对方也可以拿这个

1000
01:14:19

这个

1001
01:14:20

叫他表示法庭因为多没打到最高法总统给豁免夫妻这个情况下最高法没有

1002
01:14:27

完完全全百分百一样的案例是吧那这个灰色*域两边都可以用

1003
01:14:32

好那这个过程当中你说啊

1004
01:14:35

这样会让夫妻很难看的呀

1005
01:14:37

是不是