【路德社】华为12项重罪进入陪审团审判,真正大杀器是RICO加有组织金融诈骗!一旦定罪巨额罚款只是前菜刑事没收才是重头,没收华为数十年犯罪活动至少千亿美元级规模!9/10/2026 墨博士

【路德社】华为12项重罪进入陪审团审判,真正大杀器是RICO加有组织金融诈骗!一旦定罪巨额罚款只是前菜刑事没收才是重头,没收华为数十年犯罪活动至少千亿美元级规模!9/10/2026 墨博士

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2026

视频长度

01:31:03

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 美国纽约东区法院审理华为案件核心在于适用RICO(有组织犯罪)框架:检方认为华为并非个别员工违法,而是一个长期、组织化的犯罪模式,从而把“十几项指控”合并为可整体打击的“黑帮式”案件逻辑,并可触发极大规模的刑事没收。 2. 关键大杀器不是“罚款”,而是RICO及其配套的“没收”机制:一旦定罪或形成可执行的没收裁决,美国可追缴与犯罪相关的直接/间接资产(包括多层关联资金链、银行交易、以及不动产等),并可能形成长期、持续的追索与清算压力。 3. 潜在连带打击范围会显著外溢到华为的全球商业网络与第三方机构(银行、供应商、电信、芯片/硬件与服务链条等):评论者强调,一旦华为被纳入RICO“组织犯罪”认定,相关合作方也可能因“关联”“知情/故意配合”等被迫交出交易记录并面临制裁或诉讼风险,迫使全球伙伴“切割”。 4. 更宏观的战略含义被评论者解读为“把中共企业的经济/金融犯罪上升为更严重的形式犯罪与组织犯罪”:目标并非只处理华为这一点,而是要通过法律底层架构拆解中共相关的“军民融合/产业控制”网络,进而削弱其跨国渗透与资金流转能力。 5. 评论者进一步推断美国此案属于长期布局与“点燃全面行动”的阶段:从孟晚舟事件以来积累证据与法律准备,最终以更强的法律工具一次性突破传统经济/民事追责的限制;并认为该路径在司法独立前提下不太可能被轻易撤回或谈判逆转,从而对华为及其背后体系形成“长期封口式打击”。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1550 条)

542
00:27:54

华为作为这么大企业华为在全世界铺垫了这么久美国的法律哪些律师和哪些基因绝

543
00:28:04

绝对有人帮华为和中共出现了各种应对方式

544
00:28:09

应对美国法律的追讨和刺激对吧包括他的什么员工啊这种体系和系统美国的精英

545
00:28:19

包括这次司法部

546
00:28:21

绝对是在原有的体系上另辟蹊径做了大量的工作完成了一个新的方案对华为和中

547
00:28:31

中共企业的打击现在才敢控告出来

548
00:28:34

根本没有简单甚至在孟晚舟被抓的时候这可能这种司法的这种打击和瑞克的这种准备工作已经开始了

549
00:28:44

甚至我觉得ricoh法里面些核心资料

550
00:28:47

都是当时孟晚舟回国时候换来的现在

551
00:28:52

华为是以这个方式

552
00:28:54

来为此事付出代价

553
00:28:56

好的路的

554
00:29:01

你看美国这个陌生啊

555
00:29:04

资产报酬

556
00:29:05

这个工具里头有三个陌生

557
00:29:08

一个叫形式墨守

558
00:29:11

还有民事司法报仇和行政握手

559
00:29:14

大卡

560
00:29:16

这才是关键

561
00:29:17

行什么时候

562
00:29:18

就是啊顶嘴以后

563
00:29:21

于是像过着

564
00:29:23

啊像华为这一单亲嘴

567
00:29:27

走程序啊

568
00:29:29

那就

569
00:29:30

直接启动了

570
00:29:31

明还有民事握手

571
00:29:33

民事司法部首

572
00:29:35

就是有些

573
00:29:36

在美国境外

574
00:29:38

逃犯

575
00:29:39

恐怖分子

576
00:29:41

被顶嘴的

577
00:29:42

颈椎和组织

579
00:29:47

美国可以直接

580
00:29:48

采用明什么时候就不需要

581
00:29:51

在给他定罪了只要关联就行了

582
00:29:54

你好

583
00:29:55

针对财产的民事莫受诉讼

584
00:29:57

是指针对用于或来源于犯罪的财产而非犯罪人提起的诉讼

585
00:30:04

而不需要对犯罪啊就这个人

586
00:30:06

不是犯罪人但是

587
00:30:09

来源于犯罪财产或者用语

588
00:30:11

就说白了就跟犯罪的财产有关联

589
00:30:14

那这个

590
00:30:15

不需要对犯罪人

591
00:30:17

提起诉讼

592
00:30:18

而非犯罪人提起的诉讼

593
00:30:20

与其是陌生不同名师莫说无需刑事定罪但政府仍需在法庭上以优势证据证明

595
00:30:28

财产与犯罪活动相关