【路德社】大疆4项上诉3项遭驳回中共军企标签继续生效!唯一发回重审竟逼战争部亮出机密证据给法官审查,美正把秘密情报转化为司法认定,军民融合企业换马甲规避时代恐将彻底终结!8/16/2026 墨博士

【路德社】大疆4项上诉3项遭驳回中共军企标签继续生效!唯一发回重审竟逼战争部亮出机密证据给法官审查,美正把秘密情报转化为司法认定,军民融合企业换马甲规避时代恐将彻底终结!8/16/2026 墨博士

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Aug. 16, 2026

视频长度

01:33:41

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 美国哥伦比亚特区上诉法院在路德社/“大疆”相关诉讼中驳回4项抗辩中的3项,仅保留涉及“是否对中共军方作出贡献”的一项;法院倾向于维持《160H条款》黑名单效力,核心仍是“军民两用/对军方贡献”的法律认定路径。 2. 叙事的关键不在“公开资料”,而在于:法院认为即使不必完全审阅被涂黑的机密材料,仅凭无人机等“军民两用属性”也足以推定军方贡献;而这次二审进一步确认“机密+情报证据”可被转化为司法认定,从而使中共通过换马甲规避的空间显著变小。 3. 关键担忧是“机密情报已进入司法流程”:评论者认为这意味着法官在封闭条件下已看过/必须看相关情报,未来涉军民融合企业想再按公开政策改名重来,可能仍会因“同一真实关联事实已被情报体系锁定”而再次遭打。 4. 更宏观的观点是:这场诉讼被评论者视为美方“国家安全/情报战”与司法程序的结合(类似“超限战/朝鲜战”),其意义在于在不泄密的前提下建立可判定的“证据链”,形成对中共军工/军民融合渗透的系统性清理信号,潜在影响远超单一企业。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 2091 条)

598
00:19:48

那意味着啥

599
00:19:49

如果到这一步就意味着

600
00:19:51

未来

601
00:19:53

中共的这些企业

602
00:19:56

在想打

603
00:19:58

说什么啊根据公开政策

604
00:20:01

认定的结果

605
00:20:02

它可以换马甲

606
00:20:03

或者

607
00:20:04

所谓的

608
00:20:05

公开

609
00:20:06

政策的

610
00:20:09

文文件中共的啊公开政策文件一换而重新包装再来

612
00:20:16

认定

613
00:20:17

不是依据公开的

614
00:20:18

是一句机密

616
00:20:23

只要掌握

617
00:20:26

你自己只管左

618
00:20:27

作死做到一只手

619
00:20:29

彻底就给你掐掉

620
00:20:31

狙击秘史

621
00:20:33

到哪一步

622
00:20:35

你心里没底

623
00:20:37

是不是

624
00:20:38

所以这个如果击狙击精密文件

625
00:20:42

认定

626
00:20:43

对中共的杀伤力更大

627
00:20:47

我先说的这样我们听默默是分享一下你怎么看

628
00:20:55

是走路的先说的这个引入了一个非常人深刻的话题就是我们以前一直说中共实际特别是美国在司法跟中共这些公司

629
00:21:05

公司居民融合公司打官司实际上是非常的小型和被动它不仅仅是牵扯到一个公司的居民融合和这个美帮

630
00:21:15

帮助中共对美国进行腐蚀和侵蚀的问题他实际上真正的核心是什么是美国情报跟国家宪法安全的

631
00:21:25

超限战

632
00:21:27

我们查了一下实际上美国的实际上说是国家情报是可以作为什么法庭的控诉证据的

633
00:21:35

但是他要面临两个基本的美国宪法的权利一个是对峙全一个是证据开始犬

634
00:21:42

也就是说如果情报作为证据的话

635
00:21:46

被告人和被告人的律师是有权查阅所有证据和证人和甚至了解证据的来源和这个什么真实

636
00:21:57

甚至包括所有相关的证据

637
00:22:00

要向被告和律师公开

638
00:22:03

但是在以前里面

639
00:22:04

美国很多司法是会跳过和避免这个程序的

640
00:22:08

为什么

641
00:22:09

路德先生刚才说了一点

642
00:22:12

因为你这些证据

643
00:22:14

就会出现一个什么证据的泄漏

645
00:22:18

你的情报人员中为这个证据的交出很可能面临什么泄密的危险

646
00:22:25

第二

647
00:22:26

你的证人和谢人和技术手段会被暴露也就说你的情报的渠道会暴露

648
00:22:33

第三点

649
00:22:34

如果收集情报中有了很多情报方东西那么很可能是非法裁决或者被人

650
00:22:42

诟病